Nëse jeni ndjekur mbulimin e TechRadar përsa u përket pajisjeve për fitness gjatë muajve të fundit, ndoshta keni dëgjuar për Casio F-B100W.
Ky është një orë digjitale Bluetooth me çmim të volitshëm (65 dollarë / 55 funt sterling / 119 dollarë australianë), dhe pavarësisht se duket shumë ngjashme me modelin klasik F-91W, i cili është gjithashtu shumë i lirë, ka disa dallime. Është pak më e madhe, ka një buton shtesë, një modalitet për dy zona kohore dhe, mbi të gjitha, ka disa funksione inteligjente falë kapacitetit të tij Bluetooth: “Gjeni Telefonin” dhe një aplikacion për numërimin e hapave.
Ky qasje e thjeshtëtar për orët inteligjente është ideale për ata që duan të rrisin nivelin e aktivitetit, por nuk duan të paguajnë për një orë inteligjente ose të përdorin të gjitha funksionet e një pajisjeje të dedikuar për fitness. Në fakt, më kujton orët e para Fitbit, të cilat ishin thjesht pajisje Bluetooth me formë si gur, që vendoseshin në rroba dhe numëronin hapat.
Unë kam patur shumë kënaqësi me këtë orë, pasi më pëlqente stili i saj retro dhe kishte pikërisht atë që duhet për të qenë e dobishme. Si një person që shpesh humbet telefonin, funksioni “Gjeni Telefonin” është thelbësor për mua në çdo orë inteligjente, ndërsa funksioni bazë i numërimit të hapave mbetet i dobishëm edhe sot. Në aplikacion, numri i hapave tuaj shfaqet në grafikë të ndryshme për një javë, muaj ose vit, për të analizuar tendencat.
Megjithatë, duke pasur parasysh çmimin shumë të ulët të orës, më intrigonte sa e saktë mund të ishte. Prandaj, vendova ta testoj kundër orës inteligjente më të mirë të këtij viti, Apple Watch Ultra 4. Apple Watch Ultra 4 kushton 799 dollarë / 749 funt sterling / 1349 dollarë australianë, një shumë shumë më e lartë se Casio, dhe është e pajisur me matës të avancuar për çdo lloj aktiviteti.
Fillimisht, është e rëndësishme të theksohet se nuk mund ta ndaj numrin e hapave të Casio në një seancë të caktuar stërvitjeje. Kështu, kur e vura orën në dorë dhe u ngrita dhe u ulja nëpër shkallë, duke më veshur këpucët, duke kërkuar çelësat dhe kufjet, dhe duke shkuar në pikën e nisjes të vrapit, kisha tashmë ecur 269 hap. Kjo u pasqyrua në rezultatin e Casio. Nuk ishte një fillim i mirë për eksperimentin.
Megjithatë, pasi vrapin e mbarova, kontrollova rezultatet në të dyja aplikacionet. Pasi seanca e stërvitjes në Apple Watch u shënua si “e kompletuar”, ajo ndaloi numërimin e hapave, kështu që nuk doja të bënim të njëjtën gabim dhe të rrisnim rezultatin e Casio. Menjëherë pas mbarimit të seancës në Apple Watch, bëra një fotografi të dyja aplikacioneve.
Dhe isha i mahnitur. Casio regjistroi 4.910 hap. Duke hequr 269 hapat e fillimit, kjo na lë 4.641 hap në total për Casio F-B100W.
Apple Watch Ultra 4 regjistroi 4.679, një diferencë vetëm 38 hapash. Ky është një margjin i vogël gabimi për dy orë krejtësisht të ndryshme, në dy kategori çmimesh të ndryshme, që funksionojnë vetëm duke u bazuar në vlerësime nga sensorët e tyre. Jam shumë i kënaqur me këtë rezultat.
Çfarë do të thotë kjo në praktikë? Do të thotë se nëse jeni të interesuar vetëm për të numëruar hapat dhe ju pëlqen stili retro i orës digjitale (më pas, teknologjia retro po bëhet sërish e populluar), atëherë mund të them se Casio F-B100W ishte një numërues i hapave po aq i mirë sa orë e markës Apple, dhe unë mund të rekomandoj me bindje. Është një orë e shkëlqyer.
Sigurisht, ajo nuk ka metrika të tjera të avancuara si Apple Watch (as ndonjë metrikë tjetër, për të qenë i sinqertë), por ky test ishte një test i cilësisë së numëruesit të hapave të Casio, dhe jo një krahasim objektiv i dy orëve – dhe ajo kaloi këtë test me rezultate të shkëlqyera.
Burimi: TechRadar.com
