Google ka shpenzuar muajin e kaluar duke prezantuar çipat e AI që funksionojnë në orbitë, por drejtori i përgjegjës për furnizimin me energji të qendrave të të dhënave të kompanisë, Amanda Peterson Corio, ka publikuar së fundmi një vlerësim të kujdeseshëm për këtë ide.
Gjatë pjesëmarrjes së saj në konferencën “WTF Summit” të organizuar nga “The Information” në Napa Valley, Corio, krye e energjisë për qendrat e të dhënave në Google, tha se qendrat e të dhënave në hapësirë mund të kushtojnë deri në 100 herë më shumë se ato të ndërtuara në tokë.
Këshilla e saj për pjesën tjetër të industrisë ishte e thjeshtë: “Le të shqyrtojmë të gjitha opsionet tokësore para se të shkojmë në hapësirë.”
Kjo deklaratë vjen në një moment të rëndësishëm, pasi Google po teston pikërisht këtë lloj harduer. Prototipi i parë i projektit “Suncatcher”, i ndërtuar në bashkëpunim me operatorin e satelitëve “Planet”, u lanserua më 1 tetor nga misioni “Transporter-18” i SpaceX.
Së fundmi, Google njoftoi një tjetër arritje: modeli “Gemma 4” i instaluar në bordin e satelitit, i cili funksiononte me një çip “TPU”, shkroi një haiku të shkurtër rreth qëndrimit në hapësirë, i cili u transmetua në Tokë ndërsa sateliti kalonte mbi Svalbard, në Norvegji.
Kompania e përshkruan këtë si përgjigjen e parë e AI nga një çip “TPU” i klasës së qendrave të të dhënave në orbitë. Ky është një pohim i kujdeseshëm, pasi “Nvidia” kishte vendosur një çip “H100” në orbitë një vit më parë dhe po ekzekutonte modele AI me të.
Një faktor i rëndësishëm është skala. Sateliti transporton katër çipa “TPU”, por gjeneron vetëm rreth 1 kW energji diellore, dhe mund të ekzektujë vetëm një çip në një kohë, për rreth 20 minuta për seancë, sipas “The Next Web”. Një kampus i vetëm AI me 1 GW, i cili ndërtohet aktualisht në tokë, konsumon rreth një milion herë më shumë energji.
Google e ka përshkruar “Suncatcher” si një “projekt ambicioz” që nga zbulimi një vit më parë, dhe udhëheqësi i projektit, Travis Beals, tha në ditën e lanserimit se nuk pritej që komputimi në orbitë të bëhet më i lirë se ai në tokë në pesë vitet e ardhme.
Kjo filloi një bisedë interesante në Wall Street. Investitori i shkurtet Jim Chanos interpretoi deklaratën e Corio si 5 trilionë dollarë për çdo gigawatt komputimi, dhe postoi në “X” se diferenca midis këtij pohimi dhe vlerësimeve të menaxhmentit dhe investitorëve të “SpaceX” “duhet të shqetësojë këdo që po përpiqet të modelojë këtë biznes”.
“TIKR” shkoi më tej, duke analizuar pretendimet e fundit: CFO i “SpaceX” tha investitorëve muajin e kaluar se një kapacitet i ri komputimi paguan vetveten në më pak se një vit, me tarifat aktuale. Nëse ndërtohet në orbitë me një kostë 100 herë më të lartë dhe merret me të njëjtën çmim, “TIKR” llogatiti se periudha e kthimit të investimit zgjat deri në një shekull, ose vetëm një dekadë, nëse kostoja është vetëm një dhjetajë e kostos së Corio.
Kjo është e rëndësishme, sepse komputimi në orbitë është një pjesë e vlerës së tregut prej rreth 1.8 trilionë dollarë të “SpaceX”. Kompania ka kërkuar lejen nga FCC për të lanseruar deri në një milion satelitë të qendrave të të dhënave, dhe Musk ka thënë se kapaciteti i komputimit orbital që “SpaceX” vendos në orbitë çdo muaj do të kalojë kapacitetin e komputimit tokësor në fund të vitit 2028. Megjithatë, dokumentet e IPO të “SpaceX” paralajmëruan investitorët për “kompleksitete teknike të rëndësishme dhe teknologji të panatruara”, dhe se qendrat e të dhënave orbitale mund të mos jenë kurrë komercialisht të qëndrueshme.
Corio nuk është skeptiku i parë. Sam Altman nga “OpenAI” e quajti idenë “absurd” në kushtet aktuale, edhe pse “Nvidia” po përgatiste një modul “Space-1 Vera Rubin” të dedikuar qendrave të të dhënave orbitale.
Ky është një pohim i interesant nga ana e “Google”. “Alphabet” është një nga aksionerët më të mëdhenj të “SpaceX”, me një pjesë të aksioneve të zbuluar në 6.11% në fund të vitit 2025, sipas “Bloomberg”, dhe thuhet se “Google” ka diskutuar me “SpaceX” për lanserimin e harduerit të ardhshëm “Suncatcher”. Drejtori i energjisë i “Google” ka hedhur poshtë një tezë që mbështet pjesë të aseteve të “Alphabet”, ndërkohë që projekti i “Google” varet nga lanserimet e lira të “SpaceX”.
Argumenti i Corio, ironikisht, ishte për tokën, jo për hapësirën. Sipas “The Information”, ajo tha se SHBA ka mjaft energji, dhe se pengesat e vërteta janë lejet dhe studimet e lidhjes me rrjetin.
Ajo fajësoi reaksionin negativ nga zhvilluesit e rinj dhe paeksperimentuar, dhe tha se “Google” paguan për përmirësimet e rrjetit me 15-20 vjet në më shumë se 9 shtete, ofron garanci për rikuperimin, dhe ka ndaluar përdorimin e marrëveshjeve të konfidencialitetit me qeveritë lokale.
Megjithatë, ka një problem me këtë argument: edhe kompanitë e vjetër si “Oracle” kanë hasur në rezistencë lokale, që e vë në dyshim idenë se të rinjtë janë problemi. Reaksioni negativ është i përhapë në të gjithë SHBA, dhe “Data Center Watch” ka numëruar 75 projekte me një vlerë prej rreth 130 miliardë dollarë që janë vonuar ose ndaluar në tremujorin e parë të vitit 2026.
Ekziston një aspekt politik që mbështet idenë e qendrave të të dhënave orbitale, dhe “SpaceX” po ndërton mbi këtë premisë. Pas zgjedhjeve midis viteve, ku ndërtimi i qendrave të të dhënave ishte një çështje fushate në disa raunde, përfshirë zgjedhjet për guvernatorin e Teksasit, Musk shkroi: “Qendrat e të dhënave në hapësirë duken mjaft interesante tani”.
Megjithatë, të lëvizur në hapësirë nuk do të thotë të lëvizur nga radha e lejeve. Kërkesa e “SpaceX” për një milion satelitë dhe projekti “Sunrise” i “Blue Origin” me 51,600 satelitë kanë nevojë për miratimin e FCC, dhe shqetësimet për mbeturinat dhe spektrin ofrojnë regulatorëve dhe konkurrencës shumë arsye për të kundërshtuar, edhe në një lartësi më të madhe. Nëse energjia është e mjaftueshme dhe lejet janë pengesa, siç argumenton Corio, atëherë avantazhi kryesor i orbitës është përshkelja e kësaj radhe, dhe sipas numrave të saj, është një mënyrë shumë e shtrenjtë për ta bërë këtë.
Për momentin, derisa dikush nuk teston një sistem me një kapacitet më të madh se një kilowatt dhe publikon kostot e vërteta, diferenca midis orbitës dhe tokës, qofte 3x, 10x ose deri në 100x, mbetet një vlerësim. Kufiri i theksuar nga Corio është i pa provuar, ashtu si afati i Musk. Vetëm një nga këto numra është tashmë i çmuar në vlerën aktuale të aksioneve, dhe investitorët e “SpaceX” do të presin me frymëmarrje për të parë të dhënat financiare që mbështesin pretendimet e CEO-s së tyre.
OK. Please provide the English text you want me to translate into Standard Albanian. I am ready to translate articles on technology, energy, business, aviation, and news, following all the guidelines you have provided.
Burimi: TechRadar.com
